Je podivuhodné, co všechno mají lidé sklon zkoušet narvat do "objektivních čísel" - třeba hodnocení knih. Hvězdičky, ať už ve škále pěti či deseti, mi ještě přijdou přirozené. Z čeho ovšem obracím oči v sloup, to jsou... procenta. Takové ty mršky, co se většinou pohybují v celých desítkách, vesele čeří vodu na konci recenze a často po nich zůstává čtenářský pocit zvaný WTF?!-efekt.
Bez mučení přiznávám, že můj přístup k procentuálnímu hodnocení je poněkud... avantgardní. Jako čtenář procenta ignoruji, mnohem důležitější je pro mě slovní vyjádření. Mé recenzentské já to má horší, nicméně chápe, že zrovna v takovýchto záležitostech se člověk musí přizpůsobovat. Pokud existuje vnější nastavení, proč se ho nedržet - ušetří se tím problémy.
Ale na Legii si hodnotím zcela licoměrně po svém. Bez hodnocení se totiž člověk nedostane k psaní komentářů, a po dosažení komentování je trochu hloupé nehodnotit.
Vzhledem k množství debat, kde jak kdo co hodnotil a proč se tomu tak dělo, jsem se rozhodla hodit svou legijní škálu na net.
100%
Této hodnoty dosáhla kniha, která má v rámci daného šuplíku vše, co by měla mít. Fungující příběhovou stránku. Uvěřitelnou psychologii postav. Logiku. A spoustu dalších věcí.
100% u mě dostává kniha, která je schopná poskytnout - podle mého názoru - stoprocentní čtenářský zážitek. Nemusí se jednat o nesmrtelný skvost či kongeniální záležitost, o níž se budou učit další generace v hodinách literatury. Naopak musí realizovat svůj potenciál, respektovat svou škatulku a něco s ní dále dělat, "udržuje kontakt se čtenářem".
A - především - si musím dokázat představit, že bych ji někomu strčila do ruky se slovy: "tady si přečti, jak se to má správně psát".
90% - 99%
Sem spadá kniha, která se šuplíkovému ideálu hodně blíží. Autor bezpochyby píše dobře, ale... ale jsou tu jistá ale. Některé věci si zaslouží výtku, jedná se však o detaily nebo něco silně vyváženého pozitivními stránkami knihy. Trvám na "silně vyváženého".
80 - 89%
80 až 89% získává velmi dobrá knížka respektující žánr, která je prostě fajn. Nebo knížka, která by - respektovat svého primárního čtenáře - získala podstatně vyšší hodnocení.
70 - 79%
Do tohoto desetiprocentí spadá lepší průměr knižní produkce. Dá se to přečíst bez újmy na psychickém zdraví, pobaví to.
60 - 69%
Číselně vzato, tyhle tituly jsou stále nadprůměrné. Jenže pro mě je těch 60% spodní hranice toho, co jsem schopná označit jako "dobrá kniha" nebo "dobrá povídka".
Někde v textu je prostě zakopaný pes, často baskervillský. Může to být nevyrovnanost příběhu, psychologie postav, zpracování reálií... a nebo jde o knihu, která je sice velmi dobře a profesionálně napsaná, ale hemží se to v ní zjevnými "epic faily" z jiných oblastí. Ty pak následně devastují čtenářský dojem spolehlivěji než orbitální bombardování povrch planety.
50 - 59%
Ano. Sem spadá mírný podprůměr.
Většinou se sem zatoulají nedotažené a začátečnické věci. Snaha je sice fajn, ovšem sama o sobě nic neznamená. Pochvaly za "snahu" patří do první třídy, ne do literárního prostoru.
Společnost jim pak dělají profesně napsané věci, kde autor spoléhá na řemeslo a zbytek odflákává.
Ano, dá se to číst. Jenže člověk dá radši přednost něčemu jinému.
40 - 49%
Autor dílka by na sobě měl zapracovat. Buď přestat svou práci strašlivým způsobem odbývat, nebo víc makat a na psaní se soustředit - a nebo, v případě začínajících autorů - se vypsat. Hodně vypsat.
Tyto spisy v sobě obsahují minimálně jeden tip na téma "jak nepsat".
30 - 39%
Takto hodnocený text mi přijde - z různých důvodů, může to být třeba práce s příběhem a rozvíjení děje, popisy, psychologie postav, atp. - silně amatérský. Jde to (silou vůle), ale dře to.
20 - 29%
Pokud jsem předchozí kategerii definovala jako "jde to, ale dře to", zde platí "nejde to a o to víc to dře". Pokud je autor mladší patnácti let, je to tolerovatelné. Z toho vyroste. Vypíše se...
10 - 19%
Jestliže text má být slohovou prací, budiž. Jinak přemýšlím, kde mám vzduchovku.
do 10%
Ach ano. Horor neúmyslný. Takový ten skvost, co píšou nezletilí pod vlivem múzy a představují jako veledíla, před nimiž by Tolkien zbledl závistí. Zbledl, to jo. Ale spíše nevolností...
A co vy?
Jak máte rádi procenta a hvězdičky v hodnocení knížek? :-)